Но полиция все же обращается к Буну и просит его помочь в расследовании дела о пропавшем полицейском. Бун начинает свое расследование и вскоре понимает, что дело не ограничивается пропажей одного полицейского. В городе происходят еще несколько убийств, и все они связаны между собой.
Бун начинает разгадывать загадки, связанные с убийствами, но его шизофрения становится все сильнее, и он начинает видеть галлюцинации, которые помогают ему в расследовании. Вместе с помощником, бывшим полицейским Хо, Бун собирает все кусочки головоломки и раскрывает ужасную правду о серийном убийце.
Безумный следователь – это напряженный триллер, который не дает зрителю расслабиться ни на минуту. Он держит в напряжении до самого конца и заставляет задуматься о том, насколько мы знаем людей, которые нас окружают. Актерская игра великолепна, особенно выделяется выступление Анди Лау, который сыграл роль гениального, но одновременно безумного детектива Буна.
В целом, Безумный следователь – это отличный выбор для любителей триллеров и детективных историй. Сюжет держит в напряжении, актерская игра превосходна, а финальный поворот событий оставляет горький привкус и заставляет задуматься.
Евгений_Колпаков •
7 апреля 2018 в 19:34
«7 психопатов»
Молодой полицейский обращается за помощью в расследовании к талантливому и весьма эксцентричному сыщику. Есть, правда, одна деталь. У этого гения сыска в прямом смысле не все в порядке с головой…
После нескольких историй о криминальной среде легендарный гонконгский постановщик Джонни То решил сделать крен в несколько ином направлении. А именно, снять слегка шизофренический детектив. Взяв за основу старого доброго «Холмса», режиссер наделил его вместо дедукции весьма специфичным «даром», раскрывать который не станем, дабы не портить сюрприза. Ну и в качестве изюминки добавив герою сверху еще и «веселой шизы». Вторым режиссером здесь выступил сценарист Вай Ка Фай, создавший рукописи к поздним работам маэстро, таким как «Нарковойна», «Месть», «Слепой детектив».
Вот здесь, в отличие от «Полицейского спецназа», старый добрый То во всей красе. Цепкая и магнетическая режиссура, превосходная операторская работа, классный саундтрек и обаятельные персонажи. А точнее персонаж. Ибо все зрительское внимание с легкостью приковывает к себе фееричный Шон Лау («Зов героев», «Призрачные пули», «Белый шторм», «Подслушанное»). Актер создал яркий, сочный и запоминающийся образ, который по сути и стал визитной карточкой артиста. Молодой напарник в исполнении звезды экшенов Энди Она («Настоящая легенда», «Вирусный фактор», «Особая личность») на фоне более выигрышного партнера заметно потерялся и выглядел несколько скованно. Все же в боевиках Энди смотрится более гармонично. Зато не разочаровали постоянные гости постановщика Гордон Лам и Лам Суэт. И если Гордон добротно выдал классического «подозреваемого», то славящийся своей харизмой Лам, даже в небольшой роли умудрился с легкостью затмить Энди Она. На втором плане неплохо смотрелись Келли Лин («Воскрешение», «Воробей», «Треугольник») и Эдди Чун («Око небесное», «Горячие новости», «Выборы 1—2»), также периодически появляющиеся в картинах То.
При достаточно несложной интриге, создатели уверенно держат темп и напряжение, делая ставку на характер главного героя. Однако к третьему акту, когда все карты уже вскрыты, действие начинает заметно давать по тормозам. Герои топчутся на месте, словно страницы из сценария в этом месте оказались утеряны и сюжетные условности начинают слегка резать глаз. Но, вырулив на финишную прямую, лента являет блестяще снятый финал со знаменитой и весьма эффектной сценой с зеркалами, что полностью сглаживает постановочные недоработки.
Подводя итог: жанровая форма, которую не сдюжил в 2004-м Данте Лам, спустя 3 года с легкостью покорилась его именитому коллеге. Не без нюансов и шероховатостей, но при этом стильно, захватывающе и вкусно.
7,5 из 10
maxim bukin •
5 июля 2014 в 16:47
С царем в голове
Не Шерлок Холмс, не Коломбо, и вдруг на тебе — сумасшедший, да еще полицейский в придачу. Много ли вы видели следователей, использующих не дедуктивные способности, а свое собственное безумие? Я нет. Как бы то ни было, фильм не содержит намека на раздвоение личности главного героя, и поэтому эта голливудская присыпка не портит удачного сюжета картины, развивающегося как подобает серьёзному детективу. Взял «Безумный следователь» и от национальных японских традиций, что проявляется в характере отрицательных персонажей. В целом конечно интересно смотреть как работают гонконгская полиция, и как совершенно больному на голову человеку удается обгонять своих здравомыслящих коллег.
ShadowMEat •
1 июля 2012 в 00:05
Какие преступники, такие и следователи
Скупые строчки аннотации довольно редко могут хоть как-то заинтересовать своим содержанием, но это один из тех случаев, когда наконец-таки свершилось — завлекло…
И ведь не прикопаешься! Действительно, имеем в наличии странноватого копа, имеющего то ли своеобразный дар, то ли просто спятившего (да, он точно не в себе, но кое-что говорит о том, что некими способностями гонконговский Шэрлок все же обладает). Есть непонятное дело, причем оно непонятное не в смысле мистическое/зловещее/загадочное и т. д., а в смысле по-настоящему Непонятное: что здесь происходит, зачем это все, какие мотивы и последующие вопросы в этом же духе практически все остаются без ответа.
Интересная деталь с несколькими личинами человека была загублена плохими диалогами, посредственной актерской игрой и банальными логическими неувязками. Потенциально интересный детектив попросту потонул, обидно — могло выйти куда как лучше
6 из 10
DariaSwan •
30 июня 2012 в 22:03
Безумие есть источник подвигов всех героев! (с)
Скажу сразу, ни в коем случае нельзя сказать, что фильм заслуживает однозначно положительной или отрицательной оценки. В нём слишком много как раз для той или другой, что, сливаясь, создает гремучий коктейль, непонятный, путающий и в то же время очень интересный.
В фокусе главный герой — следователь-шизофреник, и точка. Интриги расследуемое дело не несет, все ясно с самого начала (и это, на минуточку, не недостаток сценария, а наоборот, специальный ход). Сама задумка сразу втягивает — господин сыщик может видеть «скрытые личности» всех людей, что заметно облегчает ему выбор своего окружения и в то же время неимоверно осложняет жизнь. Вместе с восторженным и послушным учеником он начинает расследовать исчезновение своего коллеги.
Однозначно не полностью раскрыта тема множества личностей преступника — фильм был бы гораздо интереснее, если было бы показано их взаимодействие, получше раскрыта суть каждой «личности-в-себе». В то же время нельзя не отметить момент картины, в котором показывается это самое появление другой личности, раскол той единственной, которая отвечала за честность с самим собой.
Сцена с зеркалами производит сильное впечатление! Операторская работа особенно заслуживает похвал. Лучшие режиссерские школы мира рассматривают её как образец киноискусства, что, в общем, говорит о многом.
Говоря о минусах. Азиатская специфика до сих пор у многих наших соотечественников вызывает некоторые сомнения, поэтому преувеличенные эмоции некоторых актеров следует просто принимать на веру. Ну ничего с этим не поделать. Также чересчур много времени уделяется жене главного героя, что отнимает время у детективной составляющей фильма и, в то же время, не способствует раскрытию характера самого Буна. Некоторые сцены чрезмерно затянуты, поэтому ход повествования не просчитан: то тянется слишком медленно, будто улитка ползет, а после скомкано и рывками движется вперед.
Если Вы поклонник азиатского кино или детективов, смотрите однозначно. Во всех остальных случаях — стоит попробовать, картина стоит внимания.
7 из 10
Clown •
3 февраля 2012 в 04:46
«Шедевр»
Я что-то не могу понять, откуда такой невообразимый восторг. Начитавшись положительных рецензий, я ожидал увидеть шедевр, а вместо этого получил — не могу даже слова подобрать подходящего.
Понятно, что это азиатское кино со своими заморочками. В общем-то, и описание соответствует действительности, но выглядит это все как-то вяло, неправдоподобно, нудно и уныло. Конечно, у фильма есть и плюсы, на которых останавливаться я не буду.
Самое сильное негодование у меня вызывает, что сюда приплели таким нелепым образом психологию, которая заканчивается в аккурат на шизофрении главного героя, все остальное — мистика. Поясню. Допустим наш детектив страдает галлюцинациями, обладает способностями медиума, вдобавок еще и экстрасенс. Видит людей насквозь со всеми их страхами, грехами и слабостями. Уже перебор, по-моему, но суть не в этом. На самом деле, он всего лишь может читать мысли людей, и видит их СУЩНОСТЬ, но нам зачем-то пытаются это представить, как будто у всех вокруг множественные ЛИЧНОСТИ, причем Бун так и говорит, что это именно личности. И показывают нам их именно как личности, наверное, чтобы зритель увидел оригинальность создателей, хотя это давно реализовано таким же образом, только намного лучше в той же «идентификации», или, например, короткометражке «inside», и, что самое главное к месту в отличие от сабжа. У кого-то их две, у кого-то три, у кого-то семь. Причем непонятно, почему именно семь, а не 10, как у Сибиллы или не 24, как у Билли Миллигана. По-моему они нужны были тупо для массовки, чтобы убийца внушительнее казался, т. к сущности эти кроме трех вообще никак не раскрываются и не понятно в каких случаях используются.
Не могу, конечно же, не пройтись по финальной сцене. Мало того, что они переборщили с зеркалами и, как уже было правильно сказано, с пистолетами, так там еще все до ужаса предсказуемо. Никакой неожиданности данный вариант развития событий не несет. Дабы не писать спойлеров не буду заострять внимание на деталях и постараюсь выразиться как можно пространнее. Кто посмотрел — поймет. Возникает вопрос: «зачем?», на который зрителю любезно предоставляется возможность ответить самому, (что не может не радовать). Ответ на него прост до безобразия и порождает еще один вопрос: «почему именно так?». В общем концовка просто губит и без того не самый блестящий фильм.
Насчет актеров хочу сказать, что к ним претензий у меня нет никаких, но сценарий и режиссура здесь мягко говоря не на высоте, а жаль, идея была отличная.
J.F.K.-Marvin •
21 июня 2011 в 10:18
Недооценённое кино. Часть 2
С некоторых я пор стал искать фильмы для просмотра по рейтингу «Кинопоиска» и зачастую многих хороших фильмов не находил.… Так что для себя и надеюсь для тех, кто будет читать мои рецензии — начну писать про фильмы, которые, на мой взгляд, достойны обязательного просмотра и которые мало кто видел.
Мысль, что к азиатскому кинематографу сложилась отталкивающая реакция наших зрителей, у меня родилась ещё несколько лет назад, когда я работал в видеопрокате. Тот, кто привык к Голливуду, просто не хотел отдаляться от мирка созданного фабрикой грёз. А зря… «Горячие новости», «Двойная рокировка», «Чунгкинский экспресс»…
Продолжу свои мысли именно этим фильмом. Сам увидел его случайно, благодаря одному печатному изданию, и… обомлел. Это такое кино, от которого по телу пробегает приятная дрожь. На одном дыхании, расследования, погони, перестрелки ну и, конечно же, концовка! Блеск!
Отсутствие штампов криминальных триллеров, вот что подкупает в первую очередь! Сюжет хорош во всём — от прекрасных поворотов самого расследования до прорисовки персонажей. Плюс это всё сыграно на отлично! Лично мне образ Буна буквально впечатался в память — такого интересного и в то же время чудаковатого образа главного героя я в детективах не встречал.
Есть у этого фильма и ещё одна интересная деталь — в течение всего фильма зрителю приходиться гадать, а кто же он на самом деле? Псих, который уже полностью ушёл в свою вселенную или на самом деле человек видящий всех насквозь? Это мне напомнило другой фильм — «Порок» Билла Пэкстона. Но к нему я ещё вернусь.
Возможно, это не шедевр конечно, но кино стоящее. Фильм кстати получал 6 наград Гонконгской киноакадемии, включая «лучший сценарий». Must see как говорится.
P.S. На данный момент за фильм проголосовало 750 человек. Скольким ещё захочется его посмотреть, и оценить я не знаю, но надеюсь, их будет гораздо больше. Так же добавлю, что в списках рейтинга фильм стоит бок о бок с «Траффиком», «Тайным окном», «Кто вы, мистер Брукс?», «В долине Эла», «3 дня на побег» и «Неизвестный». Так что если эти фильмы вам хорошо знакомы и вы от них не плевались, то обратите взгляд на «Безумного следователя».
Евгений Азаренко •
20 октября 2010 в 09:45
Безумный следователь: оригинальное безумие из Азии
«Давным-давно, в одной далекой-предалекой китайской галактике…»
Перефраз
Сразу резюмирую: «Безумный следователь» — это просто пир духа какой-то! Приятное сочетание китайцев, шизофрении, стрельбы и тяжеловесных изворотов сюжета.
Счастье и беда китайского кинематографа состоит в том, что он живет себе где-то на задворках Азии и варится в собственном этническом соку, изредка омываемый волнами тлетворного Запада. Никто бы и не вспоминал о его существовании, если бы не появляющиеся то тут, то там кинофильмы разной степени эпопейности с большим количеством этнических лиц китайского происхождения. Или наоборот, фильмов опять же китайских, но без эпопейности и с полнейшей какофонией сюжета, шизофренией и прочей дребеденью в невзрачной коробке с аккуратной подписью «Азиатское кино» или, что еще хуже — «Артхаус».
И тем не менее, я люблю азиатское кино! В том числе и за такие фильмы, как «Безумный следователь». Что же в нем такого хорошего, что заставило меня вот уже пять минут набивать китайцам дифирамбы? Пройдемся по сюжету.
Двое полицейских гонятся за преступником. Бандит — убегает, полицейские — за ним. Кругом лес и темнота (куда без этого!). Все, как обычно, см. голливудские фильмы. Но тут раздается выстрел в ночи. Как итог: один полицейский погибает при невыясненных обстоятельствах. При этом, пропадает его табельный пистолет.
Прошло время и ствол высвечивается в череде дерзких ограблений. Что делать? Надо раскопать давнее преступление, чтобы прекратить текущие смертоубийства и грабежи. Дело, как обычно, поручают безусой молодости, которая, как и следовало ожидать, обращается за помощью к матерому опыту. Да только закавыка в том, что матерый опыт, т. е. старый следователь, давно отправлен на пенсию из-за проблем с головным мозгом. И ведь не зря отправили! Мало того, что он при раскрытии преступления плотно «вживался» в ситуацию, так еще мог видеть внутреннюю суть человека (в виде отдельных личностей) и самое возмутительное — отрезал себе ухо и подарил начальнику! В общем, двое странных парней начинают раскручивать странное преступление.
И понеслось… Закапывание в землю, общение с духами, плотные контакты с внутренними «личностями» подозреваемого и многое, многое другое… Все заканчивается, как в фильме «Двойная рокировка», ну т. е. немного не так, как мы привыкли, насмотревшись голливудских боевиков.
Как видим, сюжет фильма говорит сам за себя, однако, и мне есть, что добавить. Фильм полон интересными находками, трогательными моментами, интригующими поворотами сюжета. Чего только стоят бурные диалоги следователя со своей бывшей женой и ее двойником, который живет лишь в больной голове старого копа! На это стоит хотя бы взглянуть, тем более, что картина смотрится на редкость свежо и динамично, и это не в последнюю очередь заслуга режиссера и оператора. Красивые общие планы, интересное развитие сюжета, правильно расставленные акценты в рассказе истории — вот неполный список плюсиков создателям фильма. Ну и актеры тоже отжигали без оглядки на окружающий смысловой беспредел.
Подводим итог. Смотреть или не смотреть? Любителям азиатского кино — смотреть обязательно. Любителям артхауса и психоделии — тоже настоятельно рекомендуется. Всем прочим — как вариант, когда тупых комедий не хочется, на боевики не тянет, очередную серию Доктора Хауса еще не перевели, а душа просит странного.
7 из 10
2 балла свежему психоделическому сюжету, 2 балла режиссерской работе, 2 балла актерам за беспредел, 1 за картинку и за то, что ничего не испортили.
Евгений Азаренко
ashwell •
1 июля 2010 в 22:50
Непонятно…
Мои короткие, но ловкие руки добрались до фильма Безумный следователь. Признаю, опасался, что фильм ерунда полная и потому никак не мог себя заставить его посмотреть! И знаете, я был прав…
Наверное, я полная деградирующая субстанция, потому я так и не понял, что это было. Для чего вообще снят этот фильм? В чем его смысл? И самое главное — это вообще фильм?
Два режиссера, такое ощущение, чего-то обкурились, я не знаю. На протяжении всего фильма невозможно понять, что происходит, понять мотивацию персонажей. И если детектива Буна понять можно — мол он хочет помогать обществу. Честно говоря, он бы больше помог этому обществу, если пустил бы себе пулю в висок.
Этот детектив по сюжету страдает шизофренией. И если понять, что человек тронувшийся умом видит какую-то женщину, воображая что она его жена, можно, ведь настоящая жена бросила его (и ее можно понять), то вот то, что он видит в людях каких-то разнообразных личностей, это попахивает какой-то извращенной логикой. Хотя я вру, в фильме логикой не пахнет ни капли!!! Довольно интересную идею загубили на корню и похоронили заживо на первых 20 минутах.
А наблюдать за тем, как копы (бывшие и действующие) пытаются понять, у кого чей пистолет находится, считаю полным маразмом. Неинтересно, скучно, отвратительно, и по-человечески жалко тех людей, кто попробует посмотреть на это «чудо».
Концовка доказывает, что режиссеры что-то курнули. Сразу видно кто на что учился — кто придумывает что-то свое, а кто просто копирует приемы легендарных мастеров своего дела. Финальная перестрелка — почивание на лаврах лучших фильмов Тарантино, только вот даже такой, казалось бы, беспроигрышный вариант смотрится уныло.
В рецензии даже не буду ставить оценку — потому что оценивать нечего, а актерская игра просто нереально противная — все актеры весь фильм ходят как наркоманы, которым нужна доза.
Спокойно проходите мимо и наслаждайтесь жизнью — терять полтора часа на это… оно того не стоит, поверьте!
КиноМаниак •
14 июня 2010 в 16:59
«Если у тебя нет других ипостасей, то ты человек, достойный уха!»
Эта история о сыщике Бане. Он безумен. Но благодаря своему безумию он видит скрытые сущности (ипостаси) людей и видения. Этот дар здорово помогает ему в работе. В раскрытии уголовных дел.
Но его увольняют с работы, после того, как он ПОДАРИЛ шефу свое УХО. Отрезав его при всех, когда провожали шефа на пенсию. От него ушла жена, потому что он отказался лечиться. В их общей квартире, где он, Бан, больше не живет, она хранит два огромных пакета, каждый с маленькую подушку, которые набиты таблетками, предназначенных на лечение.
Спустя пять лет его находит в своей квартире, где Бан живет с вымышленной им женой, сыщик Хо. Сыщик Хо появился в конторе, где раньше работал Бан, за два дня до его увольнения. Он тогда был так удивлен и восхищен нестандартными методами и неадекватным поведением следователя Бана, что считал его своим учителем, и спустя пять лет обратился к нему с просьбой помочь ему в расследовании дела о похищении полицейского, похищенного полтора года назад и недавними убийствами трех охранников из пистолета этого пропавшего полицейского.
С этого начинается их совместное расследование и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ…
Очень хороша, и это главная фишка в фильме, задумка с сущностями, ипостасями людей, которые может видеть следователь Бан. Например:
Двое, с виду одинаково взрослых людей, едут в машине. Но внутри одного шестеро матерых мужиков и одна расчетливая бизнес-леди с трезвым умом, а у другого внутри сидит испуганный мальчик.
В конце, к сыщику Хо, в котором сидит испуганный мальчик, тоже приходит расчетливая женщина с холодными глазами и в деловом костюме, которую можно назвать как сухой ПРАГМАТИЗМ, который с годами приходит ко многим людям, вымещая, заслоняя, выгоняя такие качества, как тяга к учению, преданность, дружба, долг. Главное, вытащить свою задницу сухой из воды.
Из этой ленты можно почерпнуть что-то полезное для себя, и если вы любитель азиатского кино, то вас ждет хорошее времяпровождение.
Мне кино понравилось, хоть я и не отношу себя к любителям азиатских фильмов.
mcalx •
14 июня 2010 в 12:28
Юродство — признак гениальности или безумства?
Во время просмотра смакуешь каждую сцену и изумляешься неординарностью сумасшедшего главного героя — следователя от природы, которому не нужны ни значок полицейского, ни оружие, чтобы раскрывать самые сложные и безнадежные глухари — только и ждешь, какой очередной фортель выкинет детектив во время расследования. Пытаясь восстановить ход преступления, он ставит себя на место убийцы или жертвы, причем в буквальном смысле слова. Чего только стоит сцена самозахоронения в лесу! Хождение по лезвию на грани жизни и смерти приносит свои плоды, но такой стиль не делает его популярным среди коллег. Лишь одному молодому детективу, застрявшему на карьерной лестнице, пришлись по душе его методы. Попросив о помощи в деле о серии вооруженных нападений, он и не подозревал, чем это для него обернется.
На всем протяжении фильма вместе с главным героем отделяешь воображаемые шизофренические видения от реальности. «Я вижу внутреннюю сущность человека» — говорит детектив Бун, и зритель видит ее вместе с ним.
Что тут скажешь, азиатский кинематограф своими находками не даст заскучать зрителю искушенному сугубо голливудскими фильмами.
9 из 10
flametongue •
31 мая 2010 в 00:06
Фильм строится на заглавном персонаже, модном сейчас типаже эксцентричного немолодого человека, по которому, мягко говоря, любой психиатр плачет. Другими словами, Джонни То отвечает на вопрос, кем бы был доктор Грегори Хаус, живи он в Гонконге и работай детективом. Похожими образами также можно считать недавнего Шерлока Холмса и уже вошедшего в историю Джека Воробья, хоть наш безумный следователь — фигура гораздо более мрачная.
Про что Джонни То забыл — так это про логическое объяснение происходящему. А, между прочим, детектив снимал! В том же «Хаусе» зритель хоть и не понимает всех терминов, которыми сыплют герои на диф-диагнозе, но чувствует прозрение вместе с ними. Создаётся мастерская иллюзия пошагового исследования болезни. А что же наш безумный следователь? Он зарывает себя в могилу и таким образом узнаёт, что произошло на этом месте в прошлом. Он якобы видит скрытые ипостаси людей. Он поочерёдно переодевается в своих подозреваемых и подражает их действиям. Он придумал себе жену, которая на самом деле ушла от него несколько лет назад. Ладно, всё это в принципе может помочь раскрытию дела, но КАК — нам не показывают. Зрителя просто тянут за уши по ступенькам расследования и предлагают поверить на слово, что вот так бывает. Единственное объяснение, которое даёт режиссёр, сокращается до диагноза — «Да он просто псих!». Кто их знает, что там психи умеют… Может быть, и преступников ловить.
Во всём остальном это мутный гонконгский боевичок, в котором даже на красивые драки поскупились. Снят он, к тому же, в какой-то странной стилистике «хитов на видео» позапрошлого десятилетия. Картинка тёмная, но замыленная.
Несмотря на небольшой хронометраж, фильм лично меня вогнал в тоску. Единственная хорошая идея — с разными ипостасями одного человека, когда вместо одного героя нам показывают сразу несколько. Однако, в гонконгском фильме, где я первые полчаса с трудом различаю актёров, это создаёт просто неразбериху из одинаковых лиц.
5/10
mega ti •
25 апреля 2010 в 23:25
Многие верно подмечаёт что у фильма необычный сюжет, да идея уникально это бесспорно. Но идея это не всё, нужно нормально развить тему, поставить какие-то рамки. А главный герой может всё и прошлое видит, и мёртвых, и сущность человека. Да и завязка не такая мощная как могла быть. Главной фишкой фильма является тот самый следователь, в исполнении отличного актёра, с подходящей внешность.
Скорее всего создатели рассчитывали на мировую любовь, и старались делать всё на уровне, у них почти всё получилось. Только местами одолевает ощущение что ты смотришь какой-то отечественный триллер, рассчитанный на определённого зрителя.
Можно не обращать внимания на все погрешности, и просто дождаться финала, который как оправдает все убитые полтора часа, а может и не оправдает.
7 из 10
t3rm1n4t0r •
23 декабря 2009 в 20:34
Необыкновенно! Оригинально!
Потрясающий фильм, то, что я давно мечтал увидеть. Я уже очень продолжительное время желал посмотреть совершенно новый фильм, вдохновлённый свежими идеями. Это вторая работа Джонни То, которую мне посчастливилось оценить. И это уже вторая работа Джонни То, которая мне запала в душу.
Меня поразила та удивительная история, которая с первых минут затягивает и не дает однозначного ответа на многие вопросы, возникающие у зрителя. Персонажи в картине очень интересны и необычны. Это действительно совершенно новые герои, а не «клоны», созданные по клише уже надоевших классических актёрских образов.
Отдавая должное уважение фильму, хочу посоветовать его тем, кому уже давно осточертели «штампованные» голливудские истории, переполненные кризисом идей. В нём вы найдёте то, чего никогда не видели; почувствуете то, чего никогда не чувствовали.
VasekVVV •
25 сентября 2009 в 15:54
Полицейский — это болезнь
В своем фильме «Безумный следователь» Джонни То (при помощи соавтора Вай Ка-Фая) продолжает создание сложных житейских и профессиональных ситуаций для служителей закона. В этот раз маститый режиссёр не противопоставляет полиции Гонконга местную триаду, То создает психологические препятствия для своих героев в виде недоверия коллег и допросов полицейскими полицейских, и ещё одну большую проблему в виде больного на голову главного героя Буна. Он то вообще все видит наизнанку, не доверяет никому, как выясняется, больше не знает значения слов честь и достоинство, общается с сам с собой. «Ну сумасшедший, что возьмешь?»
Ещё примечательно то, что То и Вай выбрали персонажами исключительно полицейских (один бандит в трех эпизодах не в счет). Жена главного героя тоже полицейская, его напарник Хо встречается с девушкой также служащей в полиции. Может сложиться впечатление, будто в Гонконге так принято, небось, и болезни у них передаются по профессии, например, когда Хо пытается поговорить с глюками Буна — эпизод показательный. Прямо одна большая семья — китайских полицейских, а, как известно в семье не без урода. Поимкой преступника, (а по подозрениям главного героя Буна он из своих), весь фильм и будут заниматься герои. С небольшой детективной игрой, одной беготней тире погоней, и само собой кровавые перестрелки гарантированы, иначе у То не бывает.
Комедийный детектив (так написано на обложке фильма) не успевает перерасти ни в полицейский боевик, ни тем более в психологический триллер, сколько бы галлюцинаций не было у главного героя. Все эти так называемые «сущности людей», которые он видит как раз та ничтожная комедийная составляющая, ибо смеяться над тем как главный герой писает мимо писсуара или режет себе ухо, может человек, обладающий исключительным чувством юмора, в здоровом обществе не понятый. Впрочем, любопытной картину делает не предполагаемый юмор, фильм готов заинтересовать игрой для зрения: найди кучу отличий, не перепутай героев, собери две подсказки, у тебя три жизни.
Chronic Tronic •
31 июля 2009 в 17:34
Безумный и гениальный
Человека, который забирается в чемодан и просит столкнуть себя с лестницы, могут назвать странным. Человека, который посещает ресторан с невидимой супругой, могут назвать ненормальным. А человека, который ко всему прочему преподносит в подарок начальнику собственное ухо, можно без особого стеснения отправлять в клинику для душевно больных. Но только не Бана. Несмотря даже на многочисленность его причуд, он по-своему гениален. По его словам, он видит внутреннюю сущность человека. Правда, по словам окружающих, Бан — просто сумасшедший. Так или иначе, ему удавалось раскрывать самые невероятные преступления.
Говорят, дареному коню в зубы не смотрят. Но вскоре из-за упомянутого «подарка» Бана выгоняют со службы. Без права заниматься любимым делом, ему нет спокойной жизни. Но такая жизнь не могла долго продолжаться. Вскоре к нему приходит молодой детектив Хо. Приходит за помощью в сложнейшем деле. Сложнейшем, но только не для Бана. Для него это лишь дело времени. По крайней мере, это поначалу кажется Хо…
Так лихо закрутил сюжет своего фильма тандем двух гонконгских кинематографистов. Закрутил так, что зритель, погружаясь с атмосферу безумства «Безумного следователя», будто сам становится действующим лицом, пытается отличить реальность от фантазий, логические умозаключение от сумасбродных домыслов, а правду ото лжи. Всего этого в безупречном сценарии Ка-Фай Вайя хватает. Хватает так же, как сюжету — захватывающей и не отпускающей ни на минуту силы. Сила эта врывается в душу зрителя, оставляя нестираемый след.
Следы, по сценарию, оставляет и преступник. Но их заметить и распознать может только гениальный следователь. Но по ходу дела проясняется, что нельзя с уверенность сказать о гениальности Бана. Несмотря на то, что подобно знаменитому Шерлоку Холмсу он уделяет внимание каждой детали, вживается в роль преступника и, основываясь на свих исследованиях, разрабатывает собственную версию, он все такой же безумец, разговаривающий с невидимой женой. Не безумна ли его версия, как и он сам?
Плавно подводя зрителя к финалу, авторы и не думают раскрывать все карты. Расследование все больше запутывается и обрастает тайнами, накал растет, а с героями вообще происходит что-то невообразимое. Один меняет свои ипостаси как перчатки, другой проявляет себя под совершенно иным психологическим углом… И лишь Бан остается все таким же безумным, а, быть может, и гениальным.
Сама сущность человека сидит где-то глубоко в душе, докопаться до нее всегда очень трудно. Порой даже полностью не можешь понять себя, а что же говорить про других. Бан, которому жизнь других, кажется, яснее собственной, думал, что окончательно разобрался, кто виновен, а кто нет. Зритель думал, что Бан разобрался. И Хо думал, что Бан разобрался, но потом засомневался. Почему? Потому что в нем пробудилась истинная сущность, а она, как известно, то, что есть человек на самом деле. И порой даже самая благородная личность, обнажив свою внутреннюю ипостась, может оказаться трусливой и подлой. Вот и Хо, скинув с себя фальшь смелости и решительности, обернулся маленьким испуганным мальчишкой…
Последние кадры, поражающие не голливудским пафосом, а тонкостью гонконгской эстетики, оставляют больше вопросов, чем ответов. Джонни То и Ка-Фай Вай сняли удивительный фильм, можно даже сказать фильм-головоломку, ответы к которой найти так же трудно, как ключ к пониманию человеческой души.
stol007 •
18 июня 2009 в 11:35
Тонкий мир психологии
Фильм очень тонкий и нежный, как будто паутинка, дрожащая под порывом легонького летнего ветерка. Эта паутинка, которая проходит через весь мир, есть душа и переживания безумного следователя, которого играет Lau Ching Wan. Его игра очень точно и безукоризненно передает мир внутренних переживаний сошедшего с катушек человека. Мир, в котором он живет. Мир, в котором почти у каждого есть за душой другой образ или даже несколько. Мир, в котором почти у всех есть что скрывать, где каждый притворяется кем-то, кем он не есть. И когда его начальник уходил на пенсию, он не просто так подарил ему свое ухо в честь признания или еще каких-то своих тараканов, а потому что у начальника не было за душой скрытых образов, он был сам собой и не прятал внутри себя никого. Весь фильм главные герои ищут пропавшего полицейского, который пропал когда был на задании со своим напарником. И во время этих поисков режиссер слой за слоем, как листки капусты, снимает четкими кадрами, как остро отточенным ножом слои с души безумного следователя, чтобы докопаться до его сути и полностью открыть его сложный внутренний мир.
Фильм очень яркий, своеобразный, пронизанный тонкими нитями переживаний и конфликтов главных героев. Сюжет динамичный, но прямолинейный, и все его извороты в результате четко ложатся в одно русло. Немного слабовата музыка, хотя с другой стороны она просто не концентрирует на себе излишнего внимания. Игра актеров отличная. Хотя, к сожалению, по сравнению с игрой Lau Ching Wan, остальные выглядят полуживыми восковыми статуэтками. Хотя, в принципе, слабых сторон у фильма нет, и в результате он получился очень душевным и живым. Всем рекомендую.
VaDimka_zZz •
8 июня 2009 в 03:11
Он может видеть личности людей!
Интрига начинает рождаться с первых кадров фильма: следователь, который входит в роль как преступника, так и жертвы приводит в некое приятное изумление и понимаешь, что просмотр задан замечательным образом! Если ты во что-то влюбился, то навряд ли это разлюбишь, так и в данном случае — ты начинаешь влюбляться в сюжет, который развивается именно с такой интенсивностью, с которой ты бы хотел ее видеть и чувствовать; ничего лишнего, а лишь грамотно поставленная операторская работа и интригующий сюжет, который держит в напряжении до последнего кадра. Джонни То и Вай Ка-Фай — сработали на высшем уровне в этой кино-картине, доказательство — сама лента!
Эта кино-картина не так проста, как кажется на первый взгляд: мало того, что она представляет собой смешение кино-стилей, гармонирующих и дополняющих друг друга, так еще и некая фантастика и мистика, которую можно спроецировать на реальный мир вещей, т. к. видеть личности преступников, видеть то, как они поступают и действуют, войдя в их положение — это качество идеального следователя, некое фантазийное желание, чтобы все следователи могли бы беспрепятственно раскрывать преступления любой сложности…
Занимательно видятся личности героев: кто-то имеет их аж семь, кто-то до сих пор любит вымышленный образ своей возлюбленной, кто-то будучи взрослым мужчиной — по сути своей является мальчишкой, который чувствует страх и подавленность, интригует, не правда ли? А у кого из героев какие личности и кто в конце-концов окажется злодеем — советую посмотреть самим!
«Безумный следователь» — это кино для любителей оригинальных и необычных фильмов, для тех, кто предпочитает приятно и с пользой для своего разума и души провести свой досуг, для тех, кто ценит качество и для тех, кто хочет не только видеть и слышать, но еще и понимать…
10 из 10
buran_off •
10 ноября 2008 в 23:38
Фильм повествует о безумном следователе Бун (Чинг Ван Лау), как это не удивительно. Он был уволен со службы после того, как подарил уходившему на пенсию начальнику полиции кусок своего уха. Нет, Бун ничего не рисует, как это могло показаться, а, тем более, не курит, он просто блестяще раскрывает преступления (один из замечательных эпизодов, когда его упаковывают в чемодан, как и погибшую девушку, и он катится по лестнице несколько пролетов, а потом выдаёт, кто же её убийца). К нему обращается молодой следователь Хо (Энди Оун), который расследует одно запутаннейшее дело о пропажи полицейского. Вместе они пытаются его раскрыть.
Хотя к концу интрига и накал становятся слабее, режиссер фильма Джонни То поднимает одну очень интересную тему. Безумие (и это не является большой тайной фильма) Буна заключается в том, что он видит истинную сущность людей: молодой инспектор в душе является маленьким мальчиком, бывшая жена, которую Бун беззаветно любит, сухая и строгая сука, у одного персонажа таких сущностей даже семь (с этим связан еще один отличный эпизод, когда все ипостаси идут и насвистывают какую-то забавную мелодию). Ни для кого не секрет, что внешность обманчива. И что в одном человеке могут скрываться совершенно разнообразные личности (про это снимали не так уж и мало). Но Джонни То преподнес нам это с одной стороны в красивой и шутливой, а с другой в весьма натуралистичной форме.
8 из 10
suvsvet •
5 ноября 2008 в 11:40
Боевик, детектив, триллер — и все приправлено психологическими и, на первый взгляд, мистическими изысками. Однако, видеть внутренние личности человека, возможность влезть в шкуру преступника и определить, как он совершил преступление и кто это может быть — потрясающие способности далеко не каждого, но психолога. Можно назвать это даром, талантом, профессионализмом, да чем угодно, но это 100% выходит за рамки полицейской, да и человеческой «обыкновенности» и позволяет раскрывать на первый взгляд нераскрываемые преступления.
Захватывающее кино, смотрится на одном дыхании, держит в напряжении до самого конца.
КиноПоиск •
21 октября 2008 в 17:14
На счету следователя Буна множество раскрытых дел, он один из лучших сыщиков Гонконга, но методы его работы совершенно непонятны окружающим. Бун утверждает, что видит скрытые личности людей — их истинные лица, которые они прячут глубоко в сознании, в общем со стороны его действия выглядят совершенно безумно. После того как на дне рождения своего шефа Бун не нашел лучшего подарка нежели своё ухо, которое он отрезал в присутствии коллег, его увольняют. Он коротает дни, бродя по улицам, ругаясь с женой, которая существует только в его сознании.
Но неожиданно у нему за помощью обращается молодой инспектор Хо, юноша досконально изучил прошлые дела Буна и решил что только он сможет найти грабителя на счету которого множество трупов. Истрия крайне запутанная: полтора года назад двое полицейских Вонг и Чи-Вай участвовали в задержании преступника, им пришлось гнаться за ним в густом лесу, из которого выбрались двое: Чи-Вай и преступник (которого не удалось поймать). Вонг и его табельное оружие на некоторое время исчезли, пока не началась серия жестоких ограблений с применением пистолета пропавшего полицейского. И теперь ради сохранения престижа, полиции необходимо в кратчайшие сроки установить личность грабителя, ведь им вполне может оказаться Вонг.
Жанр детектива можно условно разделить на два вида (в каждом из них преобладает своя компонента): «полицейский боевик» — в котором доля самого расследования крайне мала и основное экранное время отведено погоням и перестрелкам. И собственно сам «детектив» образчиком, которого служат сериалы про Пуаро и мисс Марпл где главные герои распутывают преступления исключительно благодаря своим интеллектуальным способностям. К сожалению в фильме редко удается совместить бешеный драйв боевика, когда события буквально оглушают зрителя не давая ему ни секунды передышки и неторопливость классического криминального кино в котором расследование движется крайне медленно в силу того что автор со всей тщательностью анализирует каждую попадающуюся на пути героев мелочь. Одной из немногих лент которой удается органично совместить в себе динамику боевика и неспешность детектива является, на мой взгляд «Молчание ягнят». Но я отвлекся.
С одной стороны инспектор Бун, это классический сыщик которой, анализируя имеющиеся улики, находит преступника. Но как он это проворачивает… например ради раскрытия убийства он приказал упаковать себя в чемодан и скатить по ступеням вниз, пропадав таким образом несколько этажей, получив кучу синяков и порезов, он вычислил имя преступника. Именно эксцентричные методы работы Буна делают для зрителя скучную и рутинную процедуру сбора и анализа улик, невероятно интересной и захватывающей. Инспектор не останавливается ни на минуту, в своих поисках он перемещается с быстротой молнии, с каждым мгновением удивляя все больше своей прозорливостью и новыми галлюцинациями.
В отличие от большинства людей Бун бескорыстен, им движет искреннее стремление помогать людям, его не смущает пренебрежительное отношение к своей персоне, смысл его жизни это работа. Такому человеку сложно выжить в нашем мире, он неизбежно столкнется с такой силой, которую не сможет одолеть, другой на его месте отойдет в сторону позволив обстоятельствам развиваться самостоятельно, но не Бун который будет переть до самого конца.
Во многих рецензиях мелькает слово «мистика», Буну приписывают какие-то сверхестественные способности, на мой взгляд, это неправильно. Его дар видеть и слышать истинные личности людей есть ни что иное как невероятная наблюдательность, другими словами он замечает малейшие физиологические изменения лица и тела человека. Что позволяет ему определить, какие эмоции испытывает подозреваемый: страх, ложь, ненависть, эти чувства невозможно скрыть как бы люди не старались другое дело, что не каждый сможет увидеть, что же прячет человек. Бун талантливый психолог, он визуализирует эти скрытые проявления в виде полноценных людей (личностей которые постоянно находятся рядом с человеком), другое дело, что такой невероятный талант влияет на его рассудок, в результате чего Бун не совсем адекватно общается с реальностью.
Этот фильм сочетает в себе множество жанров и приемов, Джонни То дает зрителю невероятное количество информации для анализа. Именно этим фильм выделяется — своей многообразностью, не шаблонностью, новизной.
9 из 10
Смотрите также
Безумный аза...
Kakegurui the Movie: Zettai Zetsumei Russian Roulette